Наверх
Добавить в закладки | ВКонтакте | Twitter | Facebook | RSS | 16+ Оформить подписку
 
 
1 GBP
Фунт стерлингов Соединенного королевства
79,0892
0,2147
1 USD
Доллар США
58,8987
0,1905
1 EUR
Евро
69,4298
0,0250
10 NOK
Норвежских крон
71,0513
0,5885
10 SEK
Шведских крон
69,8514
0,0313
 
 

Сари
Персональный фотоблог Sari Pöyhönen
 
 

 
 
-5°
3.0 м/с
давление 753.1 мм рт.ст
 
 
 
 

Календарь

 
 
 
 
Загрузка...
Дмитрий Куликовский
Дмитрий Куликовский:

Топливные компании постоянно повышают качество предоставляемых услуг и продукции, внедряют новые технологии в производство и развивают клиентский сервис. Об этом и многом другом рассказывает Дмитрий Куликовский, директор департамента топлива и логистики ООО «Сёркл Кей Россия», представленного сетью АЗС Statoil

Артемий Лапполайнен
Артемий Лапполайнен:

Компьютерный бизнес, несмотря на кризис, продолжает динамично развиваться и оставаться одной из высоко конкурентных сфер экономики. Не является исключением и ситуация, сложившаяся на этом рынке в Мурманской области. О стратегии планирования и развития компании «Альфа» рассказал руководитель отдела корпоративных продаж Артемий Лапполайнен

Виктор Георги
Виктор Георги:

5 декабря в литературной гостиной Мурманской областной научной библиотеки состоится необычная презентация. Необычная в том, что заполярный читатель сможет принять участие в премьере сразу трех книг

Дмитрий Буткевич
Дмитрий Буткевич:

О «Спутнике над Мончегорском», о космосе в интерпретации современных художников и о важности таких выставок для маленьких городов «Би-порту» рассказал Дмитрий Буткевич – один из кураторов проекта, российский арт-критик, искусствовед, куратор, эксперт в области арт-антик-рынка

Юрий Киташин
Юрий Киташин:

О диверсификации, стартапах и новых видах товарной продукции рассказывает Юрий Киташин, первый заместитель генерального директора ПАО «Русская аквакультура»

 
 
 
 

Выбор редакции

 
 
 
 

Самое читаемое

 
 
 
 

Мы ВКонтакте

 
 
 
 

Найдите нас на Facebook

 
 
 
 

Новости партнеров

 
 
 
 
Главная » Точка зрения » Мировой кризис заставит полюбить и хавронью
 
 
 
 
20 Февраля 2009 года, 22:52

Мировой кризис заставит полюбить и хавронью

Мировой кризис заставит  полюбить  и хавронью

Сегодня, 20 февраля, на пятничном совещании по вопросам развития агропромышленного комплекса Мурманской области был дан краткий анализ и прогноз развития кризисных событий. На эту тему перед аграриями региона, собравшимся в поселке Молочный, высказался Юрий Марецкий, заведующий сектором социально-экономических проблем продовольственной безопасности ИЭП КНЦ РАН.

Торговали фикциями, а не ценными бумагами

«Нынешний кризис, затронувший не только мировую экономическую систему, но и нашу страну, можно считать наиболее глубоким за последние десятилетия, - говорил он. - Основная его причина – особенности циклического развития мировой экономики. США и большинство экономически развитых стран Западной Европы после пика технологического развития в конце 20 века входят в новый цикл – снижения темпов экономического роста, спада в реальной экономике и финансовом секторе. Речь идет о структурной трансформации мировой экономики в преддверии появления нового технологического уклада.

Субъективные причины кризиса – это глобальное значение модели США в экономиках других стран мира и существующая в течение десятилетий моновалютная денежная система с одной доминирующей составляющей – долларом, имеющим статус одной резервной валюты. Печатный станок работал без остановки, потребность в валюте при технологическом росте возрастала, и страны стали ее заложниками. В последние два десятилетия правительство США уже не контролировало долларовую массу, находящуюся в обращении, никто не может дать ей оценку и сегодня. Но признано, что долларовая масса в несколько раз превышает величину реальных активов, функционирующих и перераспределяемых в рамках мировой торговли. Понятно, что дальше такое продолжаться не могло.

Второй момент: на рынке торговали не реальными ценностями, а деривативами (производные финансовые инструменты - фьючерсы, форварды, опционы, свопы, используемые в сделках, не связанных напрямую с куплей-продажей материальных или финансовых активов – Ред.). То есть, шла торговля фикцией, а не ценными бумагами. Происходило раздутие финансовых обязательств, величина которых значительно превышала сумму реальных сделок.

Третья причина: крупнейшие инвестиционные банки действовали безнадзорно, без вмешательства федеральной резервной системы, и в результате в какой-то момент была пропущена точка невозврата. Более того, до середины сентября 2008 года европейские и американские финансовые институты смотрели на кризис поверхностно, не оценивая его реальную величину и последствия. Сегодня инвестиционные банки стали банкротами либо перепрофилированы.

Четвертая причина – наступила эйфория от успехов, динамики роста мирового финансового рынка, которому не мешали ни колебания курса евродоллара, ни резкий рост цен на энергоносители. Избыток финансовых ресурсов попадал не в реальный сектор экономики, а в финансовый, вследствие чего финансовый пузырь лопнул.

Российские особенности кризиса

Наша страна доказала, что является частью мировой экономики, потому что кризис коснулся и ее. Но перечень причин возникновения кризиса у нас обширен, масштаб снижения капитализации отечественного финансового рынка не соизмерим с другими странами. Индекс РТС снизился в России примерно на 72 процента, в то время как в США - на 35, Китае – на 49, Индии – на 40, Бразилии – на 50 процентов. Таким образом «импортную составляющую» в российским кризисе можно оценить, примерно, в 35 процентов, а остальные 37 процентов – чисто российские причины. Мировой финансовый кризис просто стал катализатором их обострения.

По последним опросам Аналитического центра Юрия Левады (российская компания, изучающая общественное мнение, продолжает программы исследований, начатые Всесоюзным центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ), основанным в 1987 году – Ред.), 54 процента российских предпринимателей склонны считать, что причины кризиса кроются только в мировых процессах. При этом 42 процента российских предпринимателей считают, что экономика России устойчива, а кризисные явления - дело краткосрочное и легко преодолимое. На общественное мнение оказывают влияние выступление наших лидеров - президента и премьера, которые успокаивают: мол, мы ситуацию контролируем полностью, нет проблем, в стране есть значительные финансовые ресурсы, справимся, беспокоиться нечего. Хотя это не совсем так.

Российские факторы кризиса: в первую очередь - «перегрев» экономики деньгами, когда нефтедоллары и кредиты по низким ставкам развратили предпринимателей и государство убеждением, что такое положение дел просуществует долго. Коммерсанты стали финансировать пустые проекты и пускать деньги на ветер. Второй фактор - низкий рост производительности труда по сравнению с ростом доходов. Эта проблема всегда существовала в России.

Третья причина: опережающий рост финансового сектора по сравнению с реальным. С 2000-го по 2007-ой год оборот розничной торговли возрос в 4,6 раза, среднедушевой доход - в 5,5 раза, кредиты физическим лицам - в 7,2 раза. При этом ВВП увеличился всего на 72 процента, а промышленное производство – на 64, что напоминает ситуацию конца перестройки, закончившуюся кризисом 90-х годов.

Четвертая – задолженность крупнейших компаний возросла за несколько лет со 100 до 500 миллиардов долларов. Пятое - снижение инвестиционной привлекательности и отток каптала из России. Иностранцы вывозили капитал в первую очередь в силу непредсказуемости российской экономики.

Шестое - отсутствие в России реальных источников долгосрочных инвестиций. Более половины сумм всех банковских кредитов – это кредиты сроком до одного года. То есть, это деньги, связанные не с инвестиционными целями, а с текущим пополнением оборотного капитала. Кредитование на срок более 3-х лет составляет не более 20 процентов, при этом у самих банков в условиях кризиса ликвидности нет долгосрочных источников. Российская финансовая система все предыдущие годы была неспособна генерировать длинные деньги. Основные финансовые источники российских производителей были иностранные, либо собственные средства тех компаний, у кого они были.

Какова будет продолжительность и глубина кризиса в России?

Мировой кризис еще не достиг дна, а в нашей стране наблюдаются только отдельные его признаки. Но есть опасения, что кризис сильно скажется на реальном секторе экономики и основных макроэкономических показателях. Россия зависима от спроса на сырье и материалы в первой стадии обработки, а также от спроса на энергоносители, поэтому спад мировой экономики будет влиять на российскую экономику. Это будет выражаться в снижении притока иностранного капитала, падении цен на нефть. Два-три года будут тяжелые, но полной катастрофы не предвидится, потому что потребность в сырье сохранится. Падение цен на нефть менее 70 долларов за баррель означает, что возможности реализации проекта по увеличению ее добычи, инвестиционные проекты в этой области будут невозможны.

Ожидается сокращение темпов роста российской экономики. В 2007 году был зафиксирован рост 8,7 процента, в 2008-ом - 4,9 процента, 2009-ом – 4-5 процентов. Инфляция в 2008 году составила 14 процентов. Снижение спроса в 2009 году ожидается, прежде всего, на продукты питания, так как компенсационные выплаты не будут поспевать, да они никогда и не поспевали, за темпами инфляции. Объем потребительских кредитов и ипотеки будет сокращен. 2008 год станет последним годом прироста трудоспособного населения, в дальнейшем нас будет ожидать только его сокращение, что даст невозможность реализации экстенсивных проектов и создаст трудности для пенсионного фонда.

АПК России: птица – на каждый день, говядина – по праздникам

Как кризис скажется на развитии агропромышленного комплекса и какие требуется принять первоочередные меры? Прежде всего, возникнут проблемы финансирования отрасли. Кризисы ликвидности в банковской сфере негативно отразятся на экономике предприятий, это ведет к стагнации АПК, свертыванию и отмене действующих и намеченных программ, стимулирует инфляцию, снижает покупательскую способность населения. В наиболее сложном положении оказались ведущие производители мяса, молока, зерна, которые активно участвуют в реализации программы государственного развития сельского хозяйства на 2008-2012 годы. Они инвестировали значительные средства в создание современных индустриальных агрокомплексов, а сейчас вынуждены замораживать проекты. Долговую нагрузку крупных предприятий агросектора можно охарактеризовать как рискованную.

Многие коммерческие банки, а также банки с государственным участием, особенно жестко здесь действует Сбербанк, в условиях нехватки ликвидности сворачивают кредитование, прежде всего сельхозпредприятий. По этой причине для большинства предприятий доступ к кредитам затруднен, все сложнее получать их не только на развитие, но и на пополнение оборотных средств. Резко возросли процентные ставки и залог. Банки сокращают лимиты и сроки кредитования, выставляют требования досрочного погашения ранее выданных кредитов, отказывают в их пролонгации. Ставки в рублях повышены в среднем с 10-12 процентов до 18-22-х. В то же время предприятия сталкиваются с неплатежами и увеличением отсрочки платежей за поставленную ими для реализации продукцию, что сокращает возможность пополнения оборотных средств.

О мероприятиях, которые следует предпринять. Прежде всего, это работа с банками на федеральном уровне. Обязать все банки, получающие господдержку, принимать активное и полноценное участие в реализации инвестиционных проектов в сфере агропромышленного комплекса. Сейчас средства растворяются в банковской системе и выводятся за границу, а вложений в реальный сектор экономики - минимум. Второе - компенсировать сельхозпредприятиям, работающим в рамках приоритетного национального проекта, не две трети ставки по кредитам, а сто процентов. За счет средств федерального бюджета, сохранив принцип софинансирования с бюджетом субъекта Федерации, - на период кризиса. Зафиксировать процентную ставку по кредитам, заключенным в рамках приоритетного нацпроекта, на дату подписания, без права повышения. Рассмотреть возможность пролонгации на 15 лет срока действия кредитных договоров в рамках госпрограммы, предусмотреть возможность выделения целевых кредитов на льготных условиях по ставкам, ниже уровня инфляции. Изыскать возможность пролонгирования кредитов, выданных производителям и переработчикам сельхозпродукции, сроки которых заканчиваются в течение ближайших 6 месяцев. Оказать банкам необходимую господдержку, чтобы они могли выдавать длинные кредиты, сроком до 15 лет.

Регулирование импорта. Есть опасения, что кризис может подстегнуть импорт продовольствия, поскольку отечественные производители из-за кризиса замораживают проекты. Должна быть четкая таможенно-тарифная политика. К сокращению квот на завоз сельхозпродукции из-за рубежа нужно подходить осторожно, мы серьезно зависим от импорта. По птице если еще и выходим на уровень обеспечения населения, то по свинине – нет. Выход на обеспечение россиян говядиной, согласно физиологическим нормам, - задача далекого будущего. В России почти не осталось крупного рогатого скота мясного направления, вся говядина на 97 процентов состоит из комбинированных сортов или молочных пород. Долговременный прогноз: при условии интенсификации развития зерновых, как кормовой базы, в обозримом будущем Россия может стать импортером мяса птицы, а внутри страны доля потребления птицы не превысит 35-36 процентов. Для свинины выход на объемы, покрывающие наши потребности, реален через 5-6 лет при условии государственного стимулирования свиноводства. Доля свинины в общем объеме потребления мяса в России должна составлять 40 процентов. Доля говядины в структуре потребления будет сокращаться до 23-25 процентов.

Необходимо сохранить квотирование поставок импортной мясопродукции до 2011 года. В этом направлении действовать надо осторожно, так как резкие меры могут привести к росту цен и снижению объемов потребления населением.

Меры по защите интересов населения в России предпринимались всегда. Сегодня необходимо увеличить объем закупок для государственных, региональных и муниципальных нужд отечественных производителей продовольствия, а также поощрять открытие магазинов по торговле социально-значимыми товарами с минимумом торговой наценки. В Мурманске такие торговые точки есть, в области - почти нет. Необходимо вернуться к системе продуктовых наборов для пенсионеров и малоимущих, которые должны реализовываться через такие магазины. Надо разработать предложения по стимулированию спроса населения – пенсионеров, студентов, малоимущих - через продуктовые талоны. Такая система существует в США долгие годы.

Запад перестает стимулировать производство биотоплива, а Россия – активизирует смену губернаторов

Помимо кризиса мы столкнулись с тенденциями, которые будут длительное время определять характер мирового рынка продовольствия. К таковым можно отнести – сокращение мировых запасов зерна в связи с ростом его потребления для откорма скота и производства биотоплива. Это привело к росту мировых цен на зерно и введение ограничения отдельных стран на его экспорт - вплоть до полного запрета. А также к росту потребления мяса и молочных продуктов - в связи с ростом доходов населения и увеличением цен на зерновые. Сохраняется тенденция угрозы эпидемий, распространяющихся на скот и птицу.

Постоянно растут цены на продукты питания: в 2000 году во Франции и Германии цены увеличились на 10-12 процентов, в Прибалтике и Польше – на 30-35. 2008 год подтвердил эту тенденцию, рост идет еще более высокими темпам. В связи с этим ЕС пересматривает свою аграрную политику, перестает стимулировать производство биотоплива, рассматривает новые принципы субсидирования аграрного комплекса.

Кризис привел к изменению сроков вступления России в ВТО, что коснется государственных условий поддержки АПК.

Меры, предлагаемые сегодня для преодоления кризиса, - неполные и требуют дополнительного рассмотрения. Экономический кризис при его углублении переходит в системный, затрагивающий социальный и политический аспекты. Это мы уже наблюдали в середине 90-х годов, когда отмечалась чехарда в высших эшелонах власти и министры менялись каждый год. И сейчас, чтобы стабилизировать ситуацию в регионах, стали менять губернаторов. Смена в высших эшелонах власти ведет к снижению управляемости государственной вертикалью».

Если вы обнаружили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Shift + Enter.
 
 
 
 

Добавить комментарий

Также Вы можете войти используя:

Защитный код
Обновить

 
 
 
 
 
 
Загрузка...
Loading...