Наверх
Добавить в закладки | ВКонтакте | Twitter | Facebook | RSS | 16+ Оформить подписку
 
 
1 GBP
Фунт стерлингов Соединенного королевства
78,6062
-0,6085
1 USD
Доллар США
58,8370
-0,3978
1 EUR
Евро
69,2982
-0,5041
10 NOK
Норвежских крон
70,3834
-0,4843
10 SEK
Шведских крон
69,2249
-0,7033
 
 

Сари
Персональный фотоблог Sari Pöyhönen
 
 

 
 
3.6 м/с
давление 742.6 мм рт.ст
 
 
 
 

Календарь

 
 
 
 
Загрузка...
Рафаэль Кинтана
Рафаэль Кинтана:

Рафаэль Кинтана - менеджер по работе с клиентами ProfitWay Mexico, входящей в ГК TeleTrade, - рассказывает о мексиканских трейдерах, финансовой грамотности и своём пути на рынке Форекс

Артемий Лапполайнен
Артемий Лапполайнен:

Компьютерный бизнес, несмотря на кризис, продолжает динамично развиваться и оставаться одной из высоко конкурентных сфер экономики. Не является исключением и ситуация, сложившаяся на этом рынке в Мурманской области. О стратегии планирования и развития компании «Альфа» рассказал руководитель отдела корпоративных продаж Артемий Лапполайнен

Виктор Георги
Виктор Георги:

5 декабря в литературной гостиной Мурманской областной научной библиотеки состоится необычная презентация. Необычная в том, что заполярный читатель сможет принять участие в премьере сразу трех книг

Дмитрий Буткевич
Дмитрий Буткевич:

О «Спутнике над Мончегорском», о космосе в интерпретации современных художников и о важности таких выставок для маленьких городов «Би-порту» рассказал Дмитрий Буткевич – один из кураторов проекта, российский арт-критик, искусствовед, куратор, эксперт в области арт-антик-рынка

Юрий Киташин
Юрий Киташин:

О диверсификации, стартапах и новых видах товарной продукции рассказывает Юрий Киташин, первый заместитель генерального директора ПАО «Русская аквакультура»

 
 
 
 

Выбор редакции

 
 
 
 

Самое читаемое

 
 
 
 

Мы ВКонтакте

 
 
 
 

Найдите нас на Facebook

 
 
 
 

Новости партнеров

 
 
 
 
Главная » Точка зрения » Борьбу с губернатором вели в традициях 37-го
 
 
 
 
17 Марта 2009 года, 12:27

Борьбу с губернатором вели в традициях 37-го

Борьбу с губернатором вели в традициях 37-го

В российских центральных и региональных средствах массовой информации в феврале-марте этого года была развернута целенаправленная клеветническая кампания, которая не только не способствовала укреплению имиджа нашего государства за рубежом, но и вызывала неприятие и возмущение у жителей Мурманской области.

Все, что творилось в Мурманске в ходе предвыборной кампании, озвучивалось, показывалось на телеканалах и публиковалось в газетах, жители Мурманской области называли вакханалией.

Выборы мэрские, а объект нападок – губернатор

Главным объектом нападок был выбран губернатор Мурманской области Юрий Евдокимов. Почему - понятно. Ответ был дан в «Независимой газете» от 6 марта 2009 года, которая в статье «Губернатора подозревают в госизмене» написала: «Мурманская область в последние годы превратилась из дотационного региона в донора, где успешно действуют несколько олигархических структур: Кольская горно-металлургическая компания («Норильский никель»), ОАО «Апатит» («Фосагро»), Кольская атомная электростанция, Мурманское морское пароходство, «Газпром». Авторы статьи сделали явный перебор. Во всех этих компаниях в уставном капитале присутствует доля государства, а еще не так давно в Совете директоров ОАО «Газпром» был нынешний президент России Дмитрий Медведев. Ну и уж никак не может принадлежать олигархам атомная электростанция.

Действительно, появилось немало желающих порулить Мурманской областью, когда вырисовались перспективы ее развития, когда, по оценкам экспертов, в ближайшие 5-10 лет ВВП региона может возрасти в два-три раза. Попытка обвинить Юрия Евдокимова в непринятии мер по возрождению экономики Кольского Заполярья оказалась нелепой и неуклюжей. Только глупец не мог не видеть, сколько усилий приложил губернатор Мурманской области для придания динамизма развитию производства, реализации проекта развития Мурманского транспортного узла, возрождению рыбной отрасли, превращению Мурманска в российскую нефтегазовую столицу, обеспечению условий, когда инвестиции в регион будут исчисляться миллиардами долларов.

Журналисточки – «по прейскуранту»

Поняв, что добиться успеха в дискредитации Юрия Евдокимова такими методами не просто затруднительно, но и невозможно, из нафталиновых сундуков был извлечен жупел «американско-скандинавского шпиона». Элина Билевская и Александра Самарина решили сработать в доносительско-очернительном жанре периода сталинских репрессий.

Приведем выдержку из статьи: «В администрации президента «НГ» уверяют, что отставка Евдокимова <...> нужна для отражения попытки посягательства на регион со стороны соседних государств. <...> Его вина перед государством отягощается тем, что он фактически предал интересы России в Арктике, сотрудничая с американскими институтами, выделяющими гранты на поддержание оппозиционной деятельности в России. Из его поведения складывается ощущение, что Евдокимов готов отсоединить область от России и отдать ее скандинавам и американцам, которые борются за свои интересы в Арктике, в частности, за разработку Штокмановского месторождения. Такова его политика все последние годы».

Ну, разве это не бред слабоумных людей? Может быть, авторам статьи лучше было вспомнить попытки оставить Север и Арктику на произвол судьбы, предпринимаемые Егором Гайдаром, или антироссийскую внешнюю политику, проводимую ельцинским министром иностранных дел Козыревым. Именно в тот период Юрий Евдокимов начал на всех уровнях отстаивать интересы России в Арктике. Для тех, кто слаб памятью, хотелось бы напомнить о статье Юрия Евдокимова, посвященной обеспечению российского присутствия на Шпицбергене, опубликованной еще десять лет тому назад.

А разве мог «агент американско-скандинавского влияния» предпринимать меры по созданию Ассоциации, шефствующей над Северным флотом, в которую вошли регионы, города и крупнейшие предприятия России. Ведь это он, вопреки действиям «лучшего из министров обороны» маршала Грачева, помог сохранить Северный флот и обеспечить его выживание в тяжелейших условиях «экономических реформ» тогдашнего правительства.

Да, именно Юрий Евдокимов сумел наладить партнерские отношения со скандинавскими странами и государствами ЕС, средства которых пошли на решение жизненно важных для Мурманской области и России проблем. Разве можно забыть факты, когда государство не имело средств и жило на подачки МВФ, именно Юрий Евдокимов сумел привлечь иностранные инвестиции, а это десятки миллионов долларов и евро, для строительства очистных сооружений на металлургических комбинатах, для решения проблем плавтехбазы «Лепсе», хранилищ ядерных отходов в губе Андреева и на Гремихе, замены РИТЭГов, создания систем физической защиты ядерно-опасных объектов. А сколько прямых договоров с иностранными компаниями заключено в последние годы в интересах Мурманской области и ее жителей. Разве не его заслуга в создании Ассоциации поставщиков нефтегазовой промышленности «Мурманшельф», которая готовит предприятия региона к работе в рамках Штокмановского проекта на средства норвежской компании «СтатойлГидро»? Разве не он заключил соглашения с ОАО «Газпром», «СтатойлГидро», «Тоталь», обеспечивающие решение целого комплекса социальных проблем?

Разве не Юрий Евдокимов на всех уровнях боролся за возрождение рыбной отрасли, обеспечение беспрепятственного лова российскими рыбаками в Баренцевом и Норвежском морях, стремился сделать все от него возможное, чтобы вернуть суда с уловом к мурманским причалам, обеспечив предприятия рыбопереработки сырьем, а жителей области дешевой рыбой.

Можно все понять, но только не нападки на губернатора, благодаря которому в Мурманской области на средства Норвегии построен городок для детей-сирот, по инициативе которого реализована программа «Спаси ребенка», позволившая сохранить жизни и здоровье сотням детей.

А усилия губернатора по сохранению атомного ледокольного флота - это тоже шпионская деятельность? Да, Запад мечтает о том моменте, когда у России не останется этого флота и нашей стране нечем будет обеспечивать свое присутствие в Арктике, активизацию работ на арктическом шельфе.

Слишком коротка память и отсутствуют элементарные знания реальной ситуации у некоторых представителей пишущей и снимающей братии, причем не только регионального пошиба, но и центральных СМИ, отрабатывающих на журналистском поприще сребреники у богатых и не всегда чистоплотных заказчиков.

Кукловода нам не покажут

Юрий Алексеевич Евдокимов сильная натура и умеет держать удар. Но как в спорте, так и в политике появляются подленькие люди, наносящие с помощью СМИ удар ниже пояса.

В этой ситуации компетентным органам следовало бы разобраться, кто финансирует эту кампанию, выделяя миллионы долларов на телесюжеты, показываемые центральными телеканалами, на подготовку статей в общероссийских газетах по дискредитации политика и руководителя приграничного региона.

К этому процессу следовало бы подключиться и Союзу журналистов России. К сожалению, часть современных журналистов воспринимает такие понятия, как демократия, гласность и свобода прессы, как вседозволенность. Все чаще вместо скрупулезной подготовки объективных материалов для публикации они выполняют социальные заказы тех, кто платит за это деньги. Мы же, в большинстве случаев, вынуждены мириться с этим журналистским беспределом.

Арктика держится на преданных делу людях

Если же говорить об Арктике и присутствии в ней России, то вряд ли можно найти в нашей стране политика, который столь же последовательно и бескомпромиссно отстаивал бы интересы нашего государства, как это делает Юрий Евдокимов.

Понятно, что успехи России в арктических исследованиях не остались вне поля зрения ученых, политиков, военных. В средствах массовой информации были озвучены высказывания президентов, премьеров, парламентариев, дававших оценку обоснованным притязаниям России на приращение арктического шельфа, озвучивавшим ответные меры не только по активизации научных исследований в Арктике, но и усилению своего военного присутствия в этом регионе. Одним из наиболее значимых мероприятий в этой цепи стала конференция НАТО «Перспективы безопасности на Крайнем Севере», состоявшаяся 29 января 2009 года в столице Исландии Рейкьявике. Именно здесь генеральный секретарь НАТО Яап де Хооп Схеффер заявил о намерении наращивать военное присутствие в Арктике для противостояния «некоторым арктическим державам», имея в виду Россию.

У России есть три пути обеспечения своих интересов в Арктике. Первый - наращивание военного присутствия в Арктике. Но в нынешних условиях Россия не обладает тем океанским флотом, который был у СССР и представлял реальную боевую силу. Пересмотр в условиях кризиса бюджета в сторону уменьшения, а значит, сокращение военных расходов ограничит возможность строительства новых кораблей и подводных лодок, новых самолетов морской авиации для усиления военного присутствия России в Арктике. Нельзя сбрасывать со счетов финансовые и военные возможности стран НАТО и США, которые несоизмеримы с российскими.

Второй путь – политико-дипломатический. Но договариваться и отстаивать свои интересы придется уже не с США, Канадой, Данией и Норвегией, а с ЕС и НАТО.

А вот третий, наиболее эффективный – экономический. К сожалению, в последние два десятилетия в отношении освоения арктического шельфа больше озвучивались декларации о намерениях, нежели предпринимались реальные шаги. И именно Юрий Евдокимов очень правильно высказался по этому поводу в статье «Горячая Арктика», опубликованной в газете «Трибуна»: «Необходимо максимально ускорить реализацию нефтегазовых проектов в морях Российской Арктики. Топтание на месте, неспешные раздумья об экономической выгоде выхода на шельф в период стремительного развития в мире оффшорных технологий могут не только отбросить нашу страну в аутсайдеры морской добычи углеводородов. Развитие ситуации совершенно не исключает варианта, когда самыми большими запасами полезных ископаемых на российском шельфе будет распоряжаться не Россия, а «все прогрессивное человечество» в лице группы наиболее экономически развитых стран и под бдительным присмотром США».

Слава Богу, мы видим, что в последнее время активизируются работы на арктическом шельфе. А публикации, аналогичные той, что появилась в «Независимой газете», наносят вред не только и не столько конкретной личности, потому что все здравомыслящие люди воспринимают ее как бред и «заказуху», но, в большей мере, нашему государству, подрывают доверие к России со стороны западных партнеров и, прежде всего, со стороны Скандинавских стран.

Что же касается итогов выборов мэра Мурманска, то проигрыш Михаила Савченко был запрограммирован теми, кто выступил заказчиком клеветнической кампании в СМИ, направленной на дискредитацию Юрия Евдокимова. Победа Сергея Субботина – не только победа его сторонников. Это ответ мурманчан на ту грязь, которую вылили центральные СМИ, в том числе и на Мурманск, на Мурманскую область, на его жителей, на попытку вмешательства чиновников от «Единой России», решивших, что они властители умонастроений жителей нашего региона.

Юрий БАНЬКО.

Если вы обнаружили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Shift + Enter.
 
 
 
 

Добавить комментарий

Также Вы можете войти используя:

Защитный код
Обновить

 
 
 
 
 
 
Загрузка...
Loading...