Наверх
Добавить в закладки | ВКонтакте | Twitter | Facebook | Дзен | Google+ | RSS | 16+ Оформить подписку
 
 
1 GBP
Фунт стерлингов Соединенного королевства
84,0644
0,2415
1 USD
Доллар США
63,2396
-0,5477
1 EUR
Евро
73,7247
0,0376
10 NOK
Норвежских крон
78,1488
-0,3055
10 SEK
Шведских крон
71,3709
-0,4156
 
 

Сари
Персональный фотоблог Sari Pöyhönen
 
 

 
 
10°
6.5 м/с
давление 752.3 мм рт.ст
 
 
 
 

Календарь

 
 
 
 
Загрузка...
Ольга Вовк
Ольга Вовк:

Какие изменения происходят в крупнейшем информационном и культурном центре региона? Об этом нам рассказала зам. директора по информатизации и развитию Мурманской государственной областной универсальной научной библиотеки Ольга Вовк

Ирина Чернякова
Ирина Чернякова:

Страховые представители, диспансеризация и диспансерное наблюдение – об этих и других нововведениях в работе страховых медицинских организаций рассказала директор Мурманского филиала СОГАЗ-Мед Ирина Чернякова

Максим Шишаев
Максим Шишаев:

Об одной из наиболее крупных и значимых составляющих программы развития опорного университета – развитии научной деятельности – мы поговорили с проректором по стратегическому развитию МАГУ, доктором технических наук, профессором РАН и главным научным сотрудником Института информатики и математического моделирования КНЦ РАН Максимом Геннадьевичем Шишаевым

Мурад Абакаров
Мурад Абакаров:

Как мобильный телефон за 45 лет изменил всю нашу жизнь, когда роботы станут абонентами мобильных операторов, куда пропала агрессивность компании Tele2 и как Big Data помогает разрабатывать персональные тарифы. Об этом и многом другом «Би-порту» рассказал директор мурманского филиала Tele2 Мурад Абакаров

Марина Ковтун
Марина Ковтун:

Похвастать Кольскому краю есть чем, его туристические возможности ещё далеко не исчерпаны. О прошлом, настоящем и будущем туризма в Мурманской области «Би-порту» рассказала губернатор Марина Ковтун

 
 
 
 

Выбор редакции

 
 
 
 

Самое читаемое

 
 
 
 

Мы ВКонтакте

 
 
 
 

Найдите нас на Facebook

 
 
 
 

Новости партнеров

 
 
 
 
Главная » Точка зрения » Мазут есть, а есть ли свет?
 
 
 
 
11 Сентября 2009 года, 21:02

Мазут есть, а есть ли свет?

Мазут есть, а есть ли свет?

На сегодняшний день котельные Мурманской области задолжали за потребленную электроэнергию более 420 миллионов рублей. Весомую долю в этой задолженности имеют электрокотельные, для которых вопрос закупки мазута остро не стоит. Да и в целом у руководства этих предприятий, видимо, нет никаких вопросов - энергетики их не отключают, так как в случае ограничения электроснабжения Прокуратура тут же выносит предостережения сбытовой компании.

С языка энергетиков не сходят нескладные «мусезы» и «мудезы», представляющие собой ни что иное, как муниципальные учреждения - службы или дирекции единого заказчика. Уставами муниципальных образований организация электроснабжения поселений отнесена к вопросам местного значения, для решения которых и создаются муниципальные предприятия и учреждения, т.е. те самые «мусезы» и «мудезы». Но с платежной дисциплиной у этих субъектов большие трудности.

Несколько примеров: МУ «СЕЗ г.п. Кильдинстрой» (п. Зверосовхоз) задолжало ОАО «Колэнергосбыт» за электроэнергию 52,5 миллиона, МУ «СЕЗ МО с.п. Тулома» - 61,9 миллиона рублей, долги в с.п. Пушном перевалили 74 миллиона рублей, а в п. Лопарская - 29,4 миллиона рублей. Для потребителей это всего лишь огромные цифры, возможно, лишь вызвавшие возмущение читателя на несколько минут – от тепло- и электроснабжения их вряд ли отключат. Для администраций это уже давно просто цифры – прикрываясь социальной значимостью, счета с задолженностью они откладывают в дальний ящик. Но вот для сбытовой компании эти миллионы выливаются в долги поставщикам, в огромную трату сил на претензионно-исковую работу и «некрасивый» баланс в итоге, которым пытаются спекулировать соответствующие органы власти.

Отношения между сбытовой организацией и предприятиями, содержащими электрокотельные, формализованы в договоре энергоснабжения, который носит возмездный характер. Однако никаких действий, направленных на погашение задолженности должники не предпринимают.

В этом случае у Колэнергосбыта по закону есть два пути. Первый – путь мирный, как говорится, полюбовный, видимо, оттого и безрезультатный. Соглашения о реструктуризации долгов, предоставление гарантий должниками как вариант не рассматривается. Второй путь – обращения в Прокуратуру и суд. Эффект есть, но не тот, какой хотелось бы. Гарантирующий поставщик обращается в органы прокуратуры и в администрации районов с просьбой в рамках полномочий повлиять на недобросовестных потребителей. В ответ Колэнергосбыт обязывают осознавать свою социальную значимость и решать вопросы с должниками «цивилизованным» способом, не прибегая к методам, нарушающим права третьих лиц. Но почему бы не обязать к этому и тех, кто действительно ответственен? Ведь Колэнергосбыт тоже должен расплачиваться со своими контрагентами, которых не устраивают аргументы о социальной значимости электроснабжения.

Многократные обращения в Арбитражный суд, несмотря на принятые в пользу ОАО «Колэнергосбыт» решения о взыскании задолженности, на этапе исполнительного производства не приносят положительного результата, поскольку денежные средства на счетах должников - бюджетных учреждений и муниципальных предприятий, как правило, отсутствуют. Перспектива получения денежных средств в оплату исполненных гарантирующим поставщиком обязательств представляется сомнительной, и, несмотря на то, что ОАО «Колэнергосбыт» не является кредитной организацией, предприятие фактически субсидирует муниципальные образования Мурманской области. При этом не стоит забывать и о том, что именно органы местного самоуправления обеспечивают сбалансированность местных бюджетов и соблюдение установленных требований к регулированию бюджетных правоотношений. Получается, что со своими функциями они не справляются, а страдают от этого энергетики.

При таких обстоятельствах у ОАО «Колэнергосбыт» не остается законных механизмов получить денежные средства в оплату поставленной электроэнергии, кроме как воспользоваться правом, предусмотренным нормами законодательства и ввести в отношении потребителя–неплательщика режим ограничения электроэнергии. При этом сбытовая компания права граждан не нарушает, т.к. не является исполнителем коммунальных услуг: Колэнергосбыт не является организацией, в обязанности которой входит предоставление потребителям коммунальных услуг по электро- и теплоснабжению. Эта компания является ресурсоснабжающей организацией, поставщиком электроэнергии, надлежащим образом исполняющим свои обязательства по договору.

Принимая во внимание социальную значимость объектов, энергоснабжение которых осуществляется в рамках заключенных с муниципальными учреждениями и предприятиями договоров, ОАО «Колэнергосбыт» направляет все усилия на то, чтобы до начала основного этапа отопительного сезона решить сложившуюся проблему и не заставлять население быть заложником хозяйственных споров без возможности влиять на них.

Если вы обнаружили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Shift + Enter.

Читайте нас в Яндекс.Дзен,
чтобы быть в курсе важных новостей

 
 
 
 

Добавить комментарий

Также Вы можете войти используя:

Защитный код
Обновить

 
 
 
 
 
 
Загрузка...
Loading...