«Марш дронтов» по-мурмански, или К чему именно нам стоит адаптироваться
15 мая 2008, 09:31
13 мая в Мурманске, впервые в России, состоялась международная конференция «Адаптация к изменению климата и ее роль в обеспечении устойчивого развития регионов». Констатировав, что климатические изменения – объективная реальность, отмахнуться от которой невозможно, участники конференции (в их числе были представители федеральной и региональной власти, ученые, общественники-экологи и посланцы авторитетных международных организаций) приняли итоговое заявление. И одним из главных его пунктов стало решение о необходимости разработки стратегии адаптации нашего региона к глобальныму потеплениию.
Казалось бы, все прекрасно, теперь бы, определившись со стратегией, отдать должное тактике адаптации, но… как раз тактические вопросы оказались, по большому счету, за рамками дискуссии. По крайней мере, высказанные в кулуарах реплики очень многих ее участников говорили именно об этом. Почему же так произошло?
Сомневаться в факте потепления климата сегодня не может себе позволить и самый заядлый скептик. Тем не менее, проиллюстрировать картинку данными многолетних научных наблюдений и исследований не помешает – хотя бы для того, чтобы наше представление о том, что происходит на всей планете и, в частности, в Арктике, было более четким. Для этого воспользуемся информацией, обобщенной и предоставленной Российским региональным экологическим центром (РРЭЦ), и начнем с фактов.
Согласно данным Межправительственной группы экспертов по изменению климата, за период с 1861 по 2005 годы средняя глобальная температура приземного слоя воздуха выросла на 0,7 градуса. При этом самыми жаркими годами за этот период стали 90-е годы прошлого и начало нынешнего века, то есть то время, в которое мы живем. Эти сведения являются среднестатистическими для земного шара в целом. Во многих же районах планеты наблюдается гораздо более существенное потепление. Так, лишь за последние 30 лет среднезимняя температура в Центральном и Северо-Западном районах России выросла на величину до одного градуса, в Восточной Сибири – на полтора, а в Западной Сибири – на 2 – 3 градуса Цельсия.
Но это далеко не самое главное: реальная опасность таится в разбалансировании всей климатической системы Земли – сегодня об этом также можно говорить, как о реальности. Вот наиболее красноречивые факты: с 60-х годов ХХ века всеобщее уменьшение площади снежного покрова на планете составило 10 процентов; с 50-х годов в Северном полушарии площадь морского льда сократилась на 10-15 процентов, его толщина уменьшилась почти вполовину; в течение ХХ века уровень моря повысился на 0,1 – 0,2 метра; сильно увеличилось количество атмосферных осадков, выпадающих в высоких и средних широтах Северного полушария, а повторяемость экстремально сильных осадков особенно возросла к концу ХХ века.
От констатации тревожных факторов перейдем к прогнозам, для составления которых метеорологами используются сложнейшие модели, учитывающие огромное количество переменных, связанных не только с природными процессами, но и с вариантами сценариев развития мировой экономики. Рост средней температуры в ХХI веке ожидается на величину от 1,4 до 5,8 градуса. При этом потепление, даже по самому благоприятному сценарию, в масштабе столетия окажется наиболее сильным за последние 10 тысяч лет. В случае же роста температуры на 5,8 градуса последствия представляются чрезвычайно опасными для всего живого на Земле.
Большинство моделей указывает на увеличение максимальных и минимальных значений температуры, на увеличение числа жарких дней практически над всей сушей. К 2100 году уровень Мирового океана может повыситься в среднем на 47 сантиметров. Также среди подстерегающих человечество опасностей возможны замедление течения теплых вод Гольфстрима (и, как следствие – «вторичное» похолодание в Европе), обширное сокращение ледяного покрова Гренландии и Западной Антарктики (уровень моря при этом может повыситься на 3 метра). А еще в числе возможных неприятностей – опасность широкого распространения эпидемических заболеваний…
Думается, перечисленного вполне достаточно, чтобы понять, почему в последние годы и в Америке, и в Африке, и в Европе всерьез задались вопросом «Что делать?»
Вернемся к конференции, которая прошла в Мурманске. Наш город, как место ее проведения, был выбран неслучайно, ведь Арктика перед неизбежным потеплением климата едва ли наиболее беззащитна. А уж если мы лелеем надежду начать здесь широкомасштабные работы по освоению углеводородных месторождений, то кому, как не нам, вовремя подумать, каким образом к переменам приспособиться. К слову, глобальное потепление способно принести Мурманской области не одни лишь беды: станет теплее – можно будет более активно развивать сельское хозяйство, таяние паковых полярных льдов облегчит навигацию по Северному морскому пути, «затишьем» на котором Россия, а значит – и Мурманск, озабочены более, чем изрядно. Мнения по всем этим вопросам высказывались различные, в конце концов, участники конференции сошлись на необходимости выработки стратегии.
А вот дальше зазвучали сплошь общие фразы: «разработка адаптационных стратегий – задача комплексная, решение которой требует принятия согласованных действий на различных административных уровнях, а также максимального вовлечения всех заинтересованных сторон» и т.д. И создалось странное впечатление: серьезные люди, решив заняться делом, так и не поняли, каким именно делом им предстоит заняться. В чем причина потепления? Если она - в накоплении парниковых газов, то есть, в результатах человеческой деятельности, то Киотский протокол уже давно подписан и ратифицирован Россией. Остается строго придерживаться его положений и принимать новые международные соглашения о сведении негативных последствий этой деятельности к минимуму: отказываться от сжигания угля и нефтепродуктов, переходить на экологические виды топлива – все это известно уже много лет. Но, и это ясно прозвучало из уст представителей Росгидромета, у современной науки нет достаточных данных, чтобы однозначно утверждать: главная причина пугающих перемен – человек. В самом деле, задолго до появления последнего климат на Земле неоднократно менялся в ту и другую сторону: ледники доползали до тропиков, а через некоторое время на полюсах вновь росли пальмы. Теперь что касается достоверности прогнозов. Вспомним, редко ли метеорологи ошибаются в предсказании погоды на ближайшие два-три дня? Так стоит ли, учитывая это, шибко доверять эсхатологическим предсказаниям, даваемым на столетие вперед? Ясности нет, а потому, говоря образно, участники международной конференции «Адаптация к изменению климата и ее роль в обеспечении устойчивого развития регионов» порою сильно напоминали марширующих дронтов из мультика «Ледниковый период».
В завершение нельзя не отметить еще один важный аспект проблемы. Кстати - не только проблемы адаптации к изменениям климата, вообще – чуть ли не каждой из проблем, из года в год встающих перед всеми нами. Ее озвучил один заслуженный и известный не только в Мурманской области человек: «Одни законы и постановления у нас принимаются, да не работают, другие, едва начав работать, тут же меняются на нечто совершенно другое. А вот официально опубликованные данные: реальная степень износа наших арктических портов – 90–95 процентов».
Жители Крайнего Севера всегда пили смесь натурального и восстановленного молока в той или иной пропорции. В молочном напитке эта пропорция теперь будет сдвинута в сторону увеличения доли восстановленного
МРСК Холдинг, используя свой административный ресурс, будирует эту проблему, издает специальные приказы своим подразделениям, пытается решать вопрос в свою пользу, не считаясь с интересами остальных участников рынка
ОАО «ТрансКредитБанк» - ведущий транспортный банк России, основной финансовый партнер ОАО «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД»), создан в ноябре 1992 года
ru 
