16+
Информационное агентство «Би-порт» Новости Мурманска и Мурманской области
12:23 Пятница 3 октября 2025

Наши гости

Андрей Дочкин

Андрей Дочкин

Наша цель - поддержать представителей бизнеса

Марта Говор

Марта Говор

Мы начинаем масштабировать своё, северное

Светлана Панфилова

Светлана Панфилова

Наша философия – «не дать рыбу, а дать удочку»

Надежда Замятина

Надежда Замятина

Для северных городов наступает время «развилки»

Виктория Чачина

Виктория Чачина

"Музыкальные проекты к 80-летию Победы в нашем культурном коде"

Самые читаемые

Директор ФОРМАП рассказал, как получить заём на открытие бизнеса

12:19 – 3 октября

Суд подтвердил законность увольнения директора мурманского "ЦОДД" в связи с утратой доверия

12:00 – 3 октября

Замгубернатора Мурманской области: Центр научно-технологического творчества «Родина» — это не очередной «Кванториум»

11:33 – 3 октября

ХК "Арктика" начнёт новый сезон с двух домашних матчей

11:19 – 3 октября

Если переесть, будет обратный эффект — изюм: польза для организма — но в нем концентрированный сахар

12:15 – 3 октября

Диетологи рекомендуют: что съесть школьнику перед учёбой — отличные оценки обеспечены

12:10 – 3 октября

Как выглядеть зимой обворожительно: готовимся к сезону правильно — подруги будут завидовать

12:03 – 3 октября

«Аэропорту Мурманск» не дали избавиться от частной парковки

10:10 – 25 мая 2017

Не был доказан факт того, что объект нарушает какие-либо нормы строительства и несет угрозу безопасности полетов воздушных судов

Арбитражный суд отказал в удовлетворении исковых требований ОАО «Аэропорт Мурманск». Из резолютивной части следует, что претензия аэропорта к владельцу автостоянки индивидуальному предпринимателю Геннадию Машкову осталась без удовлетворения. Следовательно, не был доказан факт того, что объект нарушает какие-либо нормы строительства, несет угрозу безопасности полетов воздушных судов или препятствует работе навигационного оборудования.

В ходе заседания представитель «Аэропорта Мурманск» сказал, что в данной случае является приоритетным вопрос авиационной безопасности. В планах главного оператора провести расширенное совещание с главами администраций Кольского района и поселка Мурмаши для обсуждения возникшего конфликта.

«Они фактически подставляют предпринимателей, выдавая в этой части разрешение на строительство или согласовывая какую-либо документацию. Если бы администрация действовала добросовестно, то этого процесса и не было бы», – заявил в зале суда адвокат Валерий Чесных.

Он также отметил, что транспортная прокуратура занимается проверкой сложившейся ситуации, поскольку все постройки на приаэродромной территории должны быть согласованы с собственником аэродрома и главным оператором.

Новое руководство воздушной гавани считает, что объект, возведённый в 2005 году, был создан самовольно и создает угрозу. В связи, с чем в апреле предприниматель обратился в соответствующие органы. В зональном центре ОРВД ему ответили, что автостоянка никак не влияет на безопасность полетов воздушных судов.

В настоящий момент документация по объекту находятся в Росавиации на согласовании.

«Росавиация еще не представила свое заключение. Они нам пояснили, что оператор аэропорта не отреагировал на их запрос. Я так понимаю, что иных предпосылок для несогласования нет», – сообщила в зале суда адвокат ответчика Юлия Василькина.

Сейчас на рассмотрении в Арбитражном суде находится еще одно дело – Геннадий Машков подал иск в отношении администрации поселка Мурмаши.

Фото: М. Паламарчук

Лента новостей